Рішення № 67521340, 03.07.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
243/4736/17
Номер документу
67521340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№243/4736/17

Справа №2-о/243/436/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 міський центр зайнятості, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту припинення трудових відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з серпня 2007 року по березень 2013 року він працював на Станції Родакове «Державного підприємства» Донецька залізниця». З квітня 2013 року по березень 2015 року включно він займав посаду станційного робітника Відокремленого підрозділу станція Луганськ «Державного підприємства» Донецька залізниця». В цей момент ОСОБА_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку квітня 2015 року внаслідок проведення бойових дій на території Донецької та Луганської областей, заявник був вимушений виїхати з вищезазначеного місця проживання через загрозу своєму життю та здоровю. Внаслідок терміновості свого виїзду та ситуації, що склалася на вказаній території, заявник ОСОБА_1 не мав можливості належним чином припинити свої трудові відносини з підприємством, де працював, оскільки на час виїзду заявника з місця його проживання зазначене підприємство не працювало, зв'язок з керівництвом цього підприємства був відсутній. Фактично трудові відносини були припинені з 01 квітня 2015 року. Однак трудова книжка була залишена за місцем роботи, оскільки забрати її було не можливо. 19 травня 2017 року заявник мав намір відправити до підприємства у м. Луганськ нотаріально засвідчену копію заяви про звільнення, проте, оскільки дане підприємство не перереєстроване на території, підконтрольній владі України, а відповідно до листа УДППЗ «Укрпошта» в зоні проведення антитерористичної операції, зокрема у м. Луганськ, поштовий зв'язок відсутній, він не має можливості розірвати трудові відносини з цим підприємством у передбачений законодавством України спосіб. Встановлення факту припинення трудових відносин заявнику необхідно для подання документів у ОСОБА_2 міський центр зайнятості для постановки на облік як особи, що шукає роботу, отримання статусу безробітного та відповідних виплат. 25 травня 2016 року заявник ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за попереднім місцем проживання та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, виходячи з викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд заявлені ним вимоги задовольнити та встановити факт припинення трудових відносин між ним та Відокремленим підрозділом станція Луганськ «Державного підприємства» Донецька залізниця» з 01 квітня 2015 року в звязку зі зміною місця проживання згідно статті 38 КЗпП України.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_2 міський центр зайнятості, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заінтересованою особою було подано суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, в якій заявлені вимоги було визнано в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задовольню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що Станція Родакове «Державного підприємства «Донецька залізниця» та Луганська дирекція залізничних перевезень «Державного підприємства «Донецька залізниця» за період з серпня 2007 року по березень 2015 року включно сплачували страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за застраховану особу ОСОБА_1

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч. 1 статті 12 цього Закону.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» застрахована особа - це фізична особа, яка відповідно до цього Закону підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачуються чи сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та до накопичувальної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Так, пунктом 1 ч. 1 ст. 11 вказаного закону передбачено, що загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах цих підприємств та організацій, в об'єднаннях громадян, у фізичних осіб - підприємців та інших осіб (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок) на умовах трудового договору (контракту) або працюють на інших умовах, передбачених законодавством, або виконують роботи на зазначених підприємствах, в установах, організаціях чи у фізичних осіб за договорами цивільно-правового характеру.

Пунктом 1 частини 1 статті 14 зазначеного закону страхувальниками відповідно до цього Закону є , зокрема, роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 в період з серпня 2007 року по березень 2013 року включно перебував у трудових відносинах зі Станцією Родакове «Державного підприємства «Донецька залізниця», а з квітня 2013 року по березень 2015 року включно перебував у трудових відносинах з Відокремленим підрозділом станція Луганськ «Державного підприємства «Донецька залізниця».

З паспорту громадянина України серії ВТ № 192605, виданого ОСОБА_1 ОСОБА_2 МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 23 квітня 2016 року, до 25 травня 2016 року заявник був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв-л. Леніна, буд. 17, а з 25 травня 2016 року зареєстрованим місцем проживання заявника є: АДРЕСА_1.

15 травня 2017 року заявником ОСОБА_1 було складено заяву, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про звільнення його з займаної посади станційного робітника у звязку зі зміною місця проживання, згідно ст. 38 КЗпП України.

Натомість з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що на час розгляду справи «Державне підприємство «Донецька залізниця» з ідентифікаційним кодом юридичної особи 01074957 зареєстроване за адресою: 83000, Донецька область, місто Донецьк, вул. Артема, буд. 68.

Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1275-р від 2 грудня 2015 року та Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України№ 1085-р від 07 листопада 2014 року, міста Донецьк та Луганськ входять до населених пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

Крім цього, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не

здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти у м. Донецьк та м. Луганськ.

Отже, суд приходить до переконання, що заявник ОСОБА_1 не має можливості розірвати трудовий договір з Відокремленим підрозділом станція Луганськ «Державного підприємства «Донецька залізниця» в порядку, визначеному трудовим законодавством України. Натомість встановлення факту припинення трудових правовідносин необхідно заявнику для реєстрації його в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, як безробітного, отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття та відповідних соціальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги в ході судового розгляду знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 11, 14, 212 214, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, та Відокремленим підрозділом станція Луганськ «Державного підприємства «Донецька залізниця» з 01 квітня 2015 року в звязку зі зміною місця проживання згідно статті 38 Кодексу законів про працю України.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

СуддяСловянського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67521340 ?

Документ № 67521340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67521340 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67521340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67521340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67521340, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 67521340, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67521340 відноситься до справи № 243/4736/17

Це рішення відноситься до справи № 243/4736/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67514243
Наступний документ : 67521377