Постанова № 67521145, 04.07.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3215/17

П О С Т А Н О В А

04 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини польова пошта В2050, відносно:

ОСОБА_1, який народився 23 грудня 1982 року у с. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, знаходиться на дійсній військовій службі у Військовій частині польова пошта В2050, займає посаду водія-електрика польової лазні взводу матеріального забезпечення 1 САДн Військової частини польова пошта В2050, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем та особою, яку 04 квітня 2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, 22 червня 2017 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин у розташуванні базового табору дивізіону в районі с. Полтавка Костянтинівського району Донецької області під час виконання обовязків військової служби перебував у стані алкогольного спяніння, за даними висновку медичного огляду №1450 від 22 червня 2017 року гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю неускладнена, в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 30 червня 2017 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №0000000012 від 30 червня 2017 року; висновок щодо результатів медичного огляду № 1450 від 22 червня 2017 року; пояснення; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 23 грудня 1982 року у с. Антоніни Красилівського району Хмельницької області,громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя