Рішення № 67520328, 04.07.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3808/17

Провадження № 2/750/1230/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив стягнути заборгованість в розмірі 45305 грн. 36 коп. за кредитним договором №CNXRRX03450086 від 12.03.2007 року, яка складається з: заборгованості за кредитом 849 грн. 75 коп, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 12842 грн. 86 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 38 грн. 33 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 28940 грн. 83 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 2133 грн. 59 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечує протии винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного №CNXRRX03450086 від 12.03.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1050 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідач умов договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 04.04.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 45305 грн. 36 коп. за кредитним договором №CNXRRX03450086 від 12.03.2007 року, яка складається з: заборгованості за кредитом 849 грн. 75 коп, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 12842 грн. 86 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 38 грн. 33 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 28940 грн. 83 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 2133 грн. 59 коп., що підтверджується копією розрахунку(а.с.6-8).

Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 45305 грн. 36 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 45305 грн. 36 коп. за кредитним договором №CNXRRX03450086 від 12.03.2007 року, яка складається з: заборгованості за кредитом 849 грн. 75 коп, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 12842 грн. 86 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 38 грн. 33 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 28940 грн. 83 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 2133 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1600 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута