Ухвала суду № 67520284, 04.07.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2282/17

Номер провадження 1-кс/585/505/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КП «Роменське МБТІ», ПП «Ромни-проект», відділі у Роменському району головного управління Держгеокадастру у Сумській області,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 червня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що під час вивчення матеріалів ЖЄО за № 4039 від 25.06.2016 за зверненням до Роменського ВП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом зруйнування невідомими особами належного їй гаражу, встановлено, що ТОВ «Мале підприємство «Пульс»» здійснило демонтаж гаражу, який використовує ОСОБА_2 між будинками 6 та 8 за адресою вул. Соборна, м. Ромни, без дотримання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», всупереч положенням Цивільного кодексу України та без відповідного рішення суду.

Даний факт було внесено 01.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 42016201240000079 від 01.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У ході досудового розслідування, від ОСОБА_2, потерпілої по вказаному кримінальному провадженню, надійшло два клопотання від 13.06.2017 та від 14.06.2017, у яких вона просить витребувати завірених копій документів в КП «Роменське МРБТІ» (42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р Шевченка, 65, код 03352863) інвентаризаційної справи на будівлю колишньої столової, яка розташована за адресою: вул. Соборна, 6, м. Ромни, Сумська, обл., також у ПП «Ромни - проект» (42000, Сумська обл., м. Ромни, 1 пров. бульвару Свободи, 10, код 35187108) повних завірених копій документацій із землеустрою, яка розроблялася на земельні ділянки за адресою: вул. Соборна, 6, м. Ромни, Сумська обл. з кадастровими номерами: 5910700000:05:013:0007, 5910700000:05:013:0132, 5910700000:05:013:0133, 5910700000:05:013:0134, 5910700000:05:013:0135, 5910700000:05:013:0136, також в відділі у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повні завірені копії документації із землеустрою, яка розроблялася на земельну ділянку за адресою: вул. Соборна. 6. м. Ромни. Сумської обл., з кадастровим номером 5910700000:05:013:0007.

В звязку з цим просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в володінні КП «Роменське МРБТІ» (42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р Шевченка, 65, код 03352863), ПП «Ромни - проект» (42000. Сумська обл., м. Ромни, 1 пров. бульвару Свободи, 10, код 35187108), в відділі у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повні завірені копії документації із землеустрою, яка розроблялася на земельну ділянку за адресою: вул. Соборна, 6, м. Ромни. Сумської обл., з кадастровим номером 5910700000:05:013:0007.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_1 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представники відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та КП «Роменське МБТІ» в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд клопотання за відсутності їх представника. В вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник ПП «Ромни - проект» в судове засідання не з»явився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що оскільки слідчим не подано документів на підтвердження права власності чи користування потерпілою ОСОБА_2 на гараж та земельну ділянку, які розташовані в м.Ромни, Сумської області між будинками № 6 та 8 по вулиці Соборній, у клопотанні не зазначено підстави вважати, що документи, про які запитує слідчий, перебувають або можуть перебувати у володіння зазначсених юридичних осіб, не наведено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження, у зв»язку з чим клопотання не відповідає вимогам КПК, що тягне за собою відмову в його задоволенні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КП «Роменське МБТІ», ПП «Ромни-проект», відділі у Роменському району головного управління Держгеокадастру у Сумській област- відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя:підпис..

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3