Ухвала суду № 67520251, 04.07.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
740/3117/16-ц
Номер документу
67520251
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/3117/16-ц

Провадження № 2/740/51/17

УХВАЛА

04 липня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

з участю позивача та його представника-адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агропрогрес" про визнання недійсними договорів оренди землі,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними договорів оренди землі від 01 січня 2014 року щодо земельних ділянок площею 1,58 га, 2,14 га, 2,79 га, розташованих на території Шатурської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

В судовому засіданні педставником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зобовязавшись оплатити її вартість, на вирішення експертизи поставлені питання щодо виконання підпису у вищезазначених договорах, актах приймання-передачі, актах визначення меж позивачем ОСОБА_2 чи іншою особою.

Представник відповідача ПП "Агропрогрес»в судове засідання не з»явився, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з»ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу відповідно до положень ст.ст.143, 144 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська, 25-а).

На вирішення експертизи поставити питання:

чи виконано підпис у графі Орендодавець в договорі оренди землі (земельної ділянки) від 01 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП «Агропрогрес» щодо земельної ділянки площею 1,58 га, кадастровий номер 7423389800:02:001:0376, та в акті приймання-передачі об»єкта оренди (земельної ділянки) від 01 січня 2014 року, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01 січня 2014 року, до даного договору оренди землі,-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?

чи виконано підпис у графі Орендодавець в договорі оренди землі (земельної ділянки) від 01 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП «Агропрогрес» щодо земельної ділянки площею 2,79 га, кадастровий номер 7423389800:02:001:0374, та в акті приймання-передачі об»єкта оренди (земельної ділянки) від 01 січня 2014 року, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01 січня 2014 року, до даного договору оренди землі,-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?

чи виконано підпис у графі Орендодавець в договорі оренди землі (земельної ділянки) від 01 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП «Агропрогрес» щодо земельної ділянки площею 2,14 га, кадастровий номер 7423389800:02:001:0122, та в акті приймання-передачі об»єкта оренди (земельної ділянки) від 01 січня 2014 року, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01 січня 2014 року, до даного договору оренди землі,-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи із оригіналами договорів оренди землі, які є предметом спору, оригіналами актів приймання-передачі земельних ділянок, оригіналами актів визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оригіналами: листа повідомлення від 22 серпня 2016 року, довіреності від 07 січня 2009 року, заповіту від 19 листопада 2014 року, оригіналами експериментальних зразків підписів ОСОБА_2 на 15-ти аркушах. Експертизу провести за оригіналами вищезазначених документів.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов»язків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67520251 ?

Документ № 67520251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67520251 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67520251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67520251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67520251, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 67520251, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67520251 відноситься до справи № 740/3117/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/3117/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67520244
Наступний документ : 67520282