Ухвала суду № 67519966, 17.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/874/16-ц

н/п 2/766/1626/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

29.02.2016 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду м.Херсона з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.03.2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

У звязку з ліквідацією Суворовського, Дніпровського, Комсомольського районних судів м. Херсона та утворенням Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року №15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», зазначена цивільна справа передана до провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.

21.04.2017 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Серет» про заміну сторони у справі, в якій просив замінити ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» у цивільній справі №66/874/16-ц за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення договором його процесуальним правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Серет».

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «Рантьє» та ТОВ «ФК «Серет» було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило права вимоги, а ТОВ «ФК «Серет» набуло право вимоги за кредитним договором №Р25.194.71407 від 05.10.2013 року.

Тому у звязку із заміною у зобовязанні кредитора ТОВ «ФК «Рантьє» на нового кредитора - ТОВ «ФК «Серет» необхідно замінити позивача правонаступником у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.37 ЦПК України суд, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити позивача ТОВ «ФК «Рантьє» на його правонаступника ТОВ «ФК «Серет».

Керуючись ст.ст.37, 191 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Рантьє» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Серет» по цивільній справі №666/874/16-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан