
Справа №: 653/1504/17
Провадження № 3/653/1013/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 червня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2017 року о 19 год. 55 хв. ОСОБА_1 в. м. Генічеськ по вул. Воровського, керував скутером «Катран ТХМ 50F» б/н, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9-а ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер», результат тесту 2,73 %.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину в скоєному правопорушенні визнав частково, пояснив, що 19.05.2017 року, приблизно об 11.00 год., він випив пляшку пива, обємом 0,5 літра. Вважає, що на момент складання протоколу він був у тверезому стані. Вказує на те, що алкотестер «Драгер», за допомогою якого проводився тест на стан алкогольного спяніння показав невірний результат та був підроблений працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні старший сержант поліції ОСОБА_2, пояснив, що 19.05.2017 року, він склав адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 Вказав, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, що підтвердив алкотестер «Драгер» (2,73 %).
Крім того, в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, яка пояснила суду, що 19.05.2017 року приблизно о 20.00 вона була зупинена співробітниками поліції, та бачила, що ОСОБА_1 сидів в поліцейському автомобілі та продував алкотестер «Драгер», результат тесту склав 2,73 %,. Свідок чітко бачила факт проходження тесту та його результат. Крім того, свідок вказала, що від ОСОБА_1 був наявний сильний запах алкоголю.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № БД 088022, поясненнями свідків, результатом тесту на стан алкогольного спяніння та відеозаписом.
Так, в судовому засіданні було досліджено відеозапис, на якому чітко чутно, що ОСОБА_1 зізнається в тому, що 19.05.2017 року вживав алкоголь, після чого керував транспортним засобом. Крім того на відеозаписі чітко видно, що ОСОБА_1В, проходить тест на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера «Драгер». Результат тесту 2,73 %, також чітко видно на відеозаписі.
За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1В повністю доведеною.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, тому покарання у визляді позбавлення права керування транспортним засобом на певний строк до нього неможливо застосувати.
Керуючись ст. 283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ грн. на р/р № 31118149700001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959517, код платежу 21081300, протокол БР № 088022.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 67519613, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1504/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: