
Справа № 587/217/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, працездатного, паспорт серія МВ 519914 виданий Сумським РСУДМС 24 січня 2013 року,
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2017 року близько 19-00 ОСОБА_1 неадекватно вів себе з працівниками ОСОБА_2, які виконували службові обов»язки, не реагував на законні вимоги працівників поліції, штовхав та хватав їх за формений одяг, не реагував на зауваження, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що працівники поліції безпідставно зупинили його автомобіль, витягли його з машини, бризнули балончиком в очі, предявивши обвинувачення в керуванні автомобілем в стані алкогольного спяніння. Він не заперечував поїхати на медичний огляд на стан спяніння, вони кинули його в машину силою, він злякався і втік.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення (ар. с.1), рапортом інспектора Марченка В.М.(арк. с.2), рапортом інспектора Коваленка Р.В.(арк. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4В.(арк. с.4-7), протоколом огляду місця події(арк.с. 8-9), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, допитаних в судовому засіданні.
Крім того, судом був оглянутий відеозапис вчиненого правопорушення, зроблений з нагрудної відеокамери поліцейського, а також з стаціонарної апаратури, встановленої на автомобілі поліцейських. Досліджений в судовому зсіданні відеозапис беззаперечно свідчить про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, скоєному ним за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення та в описові частині постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119( сто дев»ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору в доход держави(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду про накладення адміністративного стягнення).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 67519256, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/217/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: