Ухвала суду № 67519069, 04.07.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/644/16-к

Провадження № 1-в/575/26/17

У Х В А Л А

04 липня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І. за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_1 про розяснення вироку ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017,

.

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_1 звернувся із заявою про розяснення вироку ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017 стосовно ОСОБА_3, уточнивши початок строку відбування покарання та необхідність зарахування в строк відбуття покарання відбутого покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ст.107 КПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнання судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

ОСОБА_4Писарівського районного суду Сумської області від 10.02.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, з призначенням останньому за сукупністю злочинів покарання, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 23.03.2016 у виді 8 місяців позбавлення волі і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 8 місяців. Початок строку відбування покарання з моменту приведення вироку у виконання. Вирок набрав законної сили 10.04.2017.

Відповідно до ч.ч. 1, 4ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

При цьому,ст.71 КК Українине передбачає зарахування в строк відбуття покарання, призначеного за сукупністю вироків, покарання, відбутого за попереднім вироком.

Таким чином, чинним законодавством України не передбачено зарахування у строк відбуття покарання відбутого покарання за попереднім вироком суду у разі вчинення засудженою особою після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, нового злочину.

Крім того, міра запобіжного заходу у цьому кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі, коли обвинувачений до винесення вироку не перебував під вартою у цьому кримінальному провадженні, обчислюється з моменту приведення вироку у виконання.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 380, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Розяснити вирок ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017 у справі № 575/644/16-к стосовно ОСОБА_3 в частині початку строку відбування покарання, а саме: початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_2 районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

.

Суддя: А.І.Савєльєва