Постанова № 67519029, 04.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1902/17 Провадження № 3/591/687/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого (зі слів), мешкаючого за адресою: м.Суми, вул.Г.Кондратьєва б. 211 «а» кв.66, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

08.04.2017 року, о 16.29 год., в м. Суми, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 1653 від 08.04.2017 р., результат 1,99 ‰, своїми діями порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без правопорушника, оскільки як вбачається з заяви захисника ОСОБА_2 про відкладення справи зазначено, що ОСОБА_1 хворіє і просить справу відкласти, однак документів, що підтверджують поважності причини неявки суду не надано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 144592 від 08.04.2017 р., показами газоаналізатора Алкотест 6810», результат тесту № 1653 від 08.04.2017 р. -1,99 ‰, поясненнями свідків, підстав не довіряти яким у суду не має, матеріалами відео фіксації події, які долучено до матеріалів справи та поясненнями працівників патрульної поліції.

Дослідивши аудіо та відео фіксацію події складання протоколу, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак