Ухвала суду № 67518513, 25.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12884/15ц

Номер провадження 2/522/3785/17

УХВАЛА

25 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» до ОСОБА_1 за участю третьої особи Антимонопольний комітет України про стягнення матеріальної шкоди у,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати в Антимонопольному комітеті України оригінали: поштового повідомлення № 0303504492110, за яким направлялась Вимога Комітету від 01.03.2012 року № 227-26/03-2458; поштового повідомлення № 0303504365622, за яким направлялось Рішення Комітету від 15.08.2012р. № 575-р; поштового повідомлення № 0303504463233, за яким направлялась Вимога Комітету від 15.12.2011р. № 227-26/03-12191; поштового повідомлення № 0303504264249, за яким направлялась Вимога Комітету від 31.10.2011 р. № 300-29/03-10457.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

25.05.2017