
Справа №471/1095/16-ц 04.07.2017
Справа 471/1095/16-ц
Провадження 22-ц/784/1640/17
У Х В А Л А
4 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - ТОВ «Кредекс Фінанс») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
2 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості.
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2017 року позов ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволено в повному обсязі.
Не погодившись із таким рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через місцевий суд апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову, що складається з декількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави (майновий спір) та про стягнення заборгованості (майновий спір).
Крім того, пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року (з змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року) передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду ОСОБА_1 повинен був сплатити 5162 грн. 30 коп. ((3315 грн. + 1378 грн.) х 110%) .
Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області сплачений в розмірі 3679 грн. 50 коп.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 повинен доплатити 1482 грн. 80 коп. судового збору на нижчезазначений рахунок.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 297, ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2017 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:
- сплатити ОСОБА_1 1482 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначених суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судове рішення № 67517560, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1095/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: