
Справа № 487/6057/16-п
Провадження №3-в/487/11/17
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2017 року начальник Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, яке було накладено згідно постанови суду від 20.01.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. В обгрунтування вимог зазначив, що ОСОБА_1 за викликом органу з питань пробації не з'являється, до виконання громадських робіт не приступив. строку громадських робіт не має.
В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, про дату та час розгляду подання був повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду подання був повідомлений належним чином.
Дослідивши адміністративну справу №487/6057/16-п, матеріали особової справи №24/2017, суд приходить до наступного.
Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 20.01.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин, яка була отримана та прийнята до виконання Заводським РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ.
ОСОБА_1 двіччі вкликався до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема на 27.03.017 року та 29.03.2017 року, однак у вказаний день та час до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, поважність причини неявки не повідомив.
Як вбачається з довідки про телефонну бесіду, яка скаладена 27.03.2017 року інспектором Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання криміальних покарань та пробації МЮ здійснено бесіду з ОСОБА_2, яка є бабусею ОСОБА_1, в ході якої остання підтвердила, що ОСОБА_1 мешкає за вказаною нею адресою, зловживає алкоголем, про необхідність з'явитися до уповноженого органу з питань пробації повідомлений, але з'являтися не планує.
Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню, а стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт замінити стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.
ОСОБА_1 замінити стягнення у вигляді грмадських робіт строком 40 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя С.В.Щербина
Судове рішення № 67516957, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6057/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: