
Справа № 148/1227/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1703/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.05.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань,
ВСТАНОВИЛА:
24 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 чевня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга подана відповідачем після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а також з підстав не відповідності вимогам ст. 297 ЦПК України.
Апелянту надано строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали та розяснено право на звернення до апеляційного суду для звернення до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали та для надання на адресу Апеляційного суду Вінницької області оригіналу квитанції про сплату судового збору 4426,24 грн.
02 липня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області апелянт надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, вказав, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки апеляційну скаргу на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.05.2017 року представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» 20 травня 2017 року передано у поштове відділення Укрпошти, на підтвердження чого подано опис у цінний лист, роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти по штрихованому коду 0733000553830 (копія чеку, повідомлення про вручення поштового відправлення), а також надано оригінал квитанції № НОМЕР_1 від 31.05.2017 року про сплату судового збору 1515,80 грн. та оригінал квитанції № НОМЕР_2 від 21.06.2017 року про сплату судового збору 2910,44 грн.
За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, сплачено судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
У х в а л и в :
Поновити строк на апеляційне оскарження Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.05.2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 67516903, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1227/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: