
Справа № 148/1227/16-ц Провадження № 22-ц/772/1703/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 56Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Голоти Л.О.,
суддів: Зайцева А.Ю., Рибчинського В.П.
при секретарі: Топольській В.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань.
На адресу суду 03.07.2017 року представник позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» ОСОБА_3надала заяву про проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200 м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Вирішуючи вищевказану заяву, судова колегія виходить з наступного.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.158-1 ЦПК України.
Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного судова колегія дійшла висновку про можливість участі представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого слід доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
На підставі наведеного та керуючись ст.158-1, 315, 319 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Розгляд справи призначеної на 19 липня 2017 рокуо 10 год 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній сторін: представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», представника відповідачаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 з Апеляційним судом Вінницької області 19 липня 2017 року о 10 год. 30 хв.
Доручити відповідній службовій особі Ірпінського міського суду Київської областіперевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,представника відповідачаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та у разі явки і відповідача ОСОБА_4 та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати доІрпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_7
Судді: /підпис/ ОСОБА_8
/підпис/ ОСОБА_9
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 67516810, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1227/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: