
Справа № 127/9099/17
Провадження № 2/127/3467/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ан О.В.
секретаря Бондарчук А.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення процентів, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення процентів.
В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про залишення позовної заяви без руху, яка мотивована тим, що до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Представник відповідача вказує на те, що позивач не звільнений від сплати судового збору, оскільки додана копія посвідчення учасника бойових дій, дозволяє звільнятися від сплати судового збору виключно у справах повязаних з питаннями щодо їх соціального захисту. У звязку з вище викладеним представник відповідача просить винести ухвалу суду якою позовну заяву ОСОБА_3 залишити без руху.
Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про залишення позову без руху, та просив відмовити в задоволенні даного клопотання.
При подачі позову до суду позивач не сплачував судовий збір, посилаючись на п.13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», тобто у звязку із наявністю статусу учасника бойових дій.
Так, згідно п.13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої Україниу справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до змісту п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», оскількистаття 5 Закону України «Про судовий збір»не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, зокремастаттею 22 Закону України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
За змістом ч.2ст.22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ветеран війни та особи, на яких поширюється дія цьогоЗакону, отримують безоплатну допомогу щодо питань, повязаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, повязаних з розглядом цих питань.
Оскільки спір у цій справі виник не з приводу захисту прав позивача як учасника бойових дій, а предметом спору є стягнення заборгованості за договором позики, тому його не може бути звільнено від сплати судового збору у цій справі. А тому, позивач має сплати судовий збір на загальних підставах.
Згідно вимог пункту 1.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що станом на день звернення позивача з відповідним позовом до суду становить не менше 640 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» учасники бойових дій, Герої України звільняються від сплати судового збору - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
За таких обставин, згідност. 121 ЦПК України суд приходить до висновку, щодану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119,121 ЦПК Українисуд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення процентів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67516707, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9099/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: