Ухвала суду № 67516287, 15.06.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/926/16-ц

УХВАЛА

15.06.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу за участі третьої особи без самостійних вимог - в/ч А 1119 м. Калинівка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу труб каналізаційного колектора за її межі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу труб каналізаційного колектора за її межі.

30.01.2017 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залучення співвідповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу за участі третьої особи без самостійних вимог - в/ч А 1119 м. Калинівка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу труб каналізаційного колектора за її межі Павлівську сільську раду Калинівського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала подану заяву про залучення співвідповідача та просить її задоволити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заяви позивачки про залучення співвідповідача - Павлівську сільську раду Калинівського району Вінницької області.

Представник третьої особи без самостійних вимог в/ч А-1119 м. Калинівка в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд, заслухавши позивачку, представників відповідача, вважає необхідним задоволити клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу за участі третьої особи без самостійних вимог - в/ч А 1119 м. Калинівка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу труб каналізаційного колектора за її межі Павлівську сільську раду Калинівського району Вінницької області.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу за участі третьої особи без самостійних вимог - в/ч А 1119 м. Калинівка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу труб каналізаційного колектора за її межі Павлівську сільську раду Калинівського району Вінницької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: