Ухвала суду № 67516286, 04.07.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа№ 133/1245/17

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

04.07.2017 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., вивчивши матеріали заяви Об"єднання співласників багатоквартирного будинку "Шумського,5" про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСББ "Шумського 5" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 14552 грн. 95 коп. та судові витрати у розмірі 800 грн.

Відповідно до положень ч.5 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. (ч.1 ст.99 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичної особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800,00 грн.).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статі 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК).

Документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, при звернені з позовом до суду заявником долучено ксерокопії платіжного доручення №484 від 12.06.2017 року про сплату судового збору в розмірі 800,00 грн., що не може слугувати належним доказом сплати судового збору, оскільки належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документу, що зумовлює вирішення питання про залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків, як це передбачено ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Об"єднання співласників багатоквартирного будинку "Шумського,5" про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити заявнику та надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя

Секретар -

04.07.2017