Ухвала суду № 67516095, 08.06.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
810/2184/16
Номер документу
67516095
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 червня 2017 року 810/2184/16

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2017 по адміністративній справі №810/2184/16 за позовом ОСОБА_1 до в/ч ппВ 6250 (А0501), третя особа: Міністерство оборони України, Ірпінський міський центр зайнятості, про визнання протиправними дій (бездіяльності) та стягнення коштів невиплаченого грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в даній постанові, а саме помилково вказано на сторінці 3 постанови прізвище молодшого сержанта, а саме зазначено прізвище «Оніщенко» замість «Міщенко».

Розглянувши матеріали справи про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2017 по адміністративній справі №810/2184/16, судом встановлено наступне.

13.05.2017 по вказаній справі була винесена постанова №810/2184/16, якою позовну заяву задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, у даній постанові було допущено описку на сторінці 3, а саме зазначено прізвище молодшого сержанта «Оніщенко» замість «Міщенко».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб які беруть участь у справі, ці особи повідомляється про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Виправити описку в постанові Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2017 року по справі №810/2184/16 шляхом заміни прізвища молодшого сержанта з «Оніщенко» на «Міщенко».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67516095 ?

Документ № 67516095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67516095 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67516095 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67516095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67516095, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67516095, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67516095 відноситься до справи № 810/2184/16

Це рішення відноситься до справи № 810/2184/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67497970
Наступний документ : 67516096