
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1125/17Суддя 1 інстанції Борисова Н. А.Номер провадження 11-кп/774/426/К/17Суддя-доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
"03" липня 2017 р. м. Кривий Ріг
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1. ,перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040340004796 від 02 грудня 2016 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, який народився 30 серпня 1981 року в місті Нікополі Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого,
у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2015 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» 57912 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
29 червня 2017 року за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та памятками про їх права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргами.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого та прокурора у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2017 року о 10-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі(пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг).
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цих апеляційних скарг.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1.
Судове рішення № 67515543, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1125/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: