Постанова № 67515330, 29.06.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/930/17

провадження № 3/179/1424/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 08 липня 1975р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 12.02.2017р. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017р. 17.30 год., ОСОБА_1, в с. Новоіванівка по вул. Зарічна, 79 вчинив психологічне насильство до своєї співмешканки, виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

Правопорушник провину визнав, пояснив, що більше такого не повториться.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2017р. серії АА № 828570 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, в яких він прохає прийняти міри реагування відносно брата його дружини гр. ОСОБА_1, який 20.06.2017 р., близько 17.00год вчинив сварку відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 та відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_4 за місцем їх спільного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході сварки ображав членів родини нецензурною лайкою, погрожував знищити спільне майно. /а. с. 3,4/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5, де вказано, що 20.06.2017 р., на мобільний телефон зателефонувала співмешканка її брата та повідомила, що він без поважних на те причин розпочав вчиняти їй сварки, висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою та виганяти з будинку. По приїзду до мешкання ОСОБА_3, останній без причини розпочав виражатись нецензурною лайкою в адресу її чоловіка та погрожував фізичною розправою./а.с.5/

Письмовими поясненнями ОСОБА_4, яка вказала, що разом проживає з співмешканцем гр. ОСОБА_3, котрий 20.06.2017 р. вчиняв їй сварки та виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вигонив з будинку./а.с. 6/

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_3, де зазначено, що факт сварки з співмешканкою та те, що виражався в її адресу нецензурною лайкою в тверезому стані підтверджує. /а. с. 4/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінивши докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_3 насильства в сімї, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.