Рішення № 67515214, 03.07.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1901/17-ц

2/212/1636/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 липня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ВТБ Банк » звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної заяви-договору на оформлення банківських продуктів № 1524681 від 08.07.2014 року позивач відкрив відповідачу рахунок № 26252001687215 в рамках договору про обслуговування особистого зарплатного проекту, надав картку типа «Visa Classik» та встановив Офердрафт на картковий рахунок згідно з умовами: максимальна сума овердрафту 300000,00 грн., процентна ставка за дозволеним овердрафтом 30,00% .

Відповідно до умов договору рахунку позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку № 26252001687215 в сумі 49701,00 грн.

В звязку з порушенням умов Кредитного договору , 22.11.2016 року на адресу ОСОБА_1 листом № 14086/1-2.1 направлено лист-вимогу про дострокове погашення всієї суми заборгованості з Договором, проте вказану вимогу ОСОБА_1 не погасив.

Відповідач станом на 02 березня 2017 року має заборгованість в сумі 50714,61 гривень, яка складається з: - сума ліміту кредитування 32694,80 гривень; сума простроченого ліміту кредитування 17 006,20 гривень; сума нарахованих відсотків по кредиту за період з 28 січня по 01 березня 2017 р. 479,91 гривень; сума відсотків за прострочений кредит за період з 25 лютого по 01 березня 2017 р.-69,90гривень; сума прострочених відсотків за кредит за період з 19 січня по 24 лютого 2017р. 463,80 гривень.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконано.

Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.6) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 50714 грн. 61 коп., яка складається із: - сума ліміту кредитування 32694,80 гривень;сума простроченого ліміту кредитування 17 006,20 гривень;сума нарахованих відсотків по кредиту за період з 28 січня по 01 березня 2017 р. 479,91 гривень;сума відсотків за прострочений кредит за період з 25 лютого по 01 березня 2017 р.-69,90гривень;сума прострочених відсотків за кредит за період з 19 січня по 24 лютого 2017р. 463,80 гривень.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно п. 4.2 Договору, відповідач ознайомлений та згоден з Правилами, Умовами та Тарифами. ( а.с.9)

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать до задоволення повністю, а отже з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 50714 грн. 61 коп.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставіст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті, а саме судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.259,509,526,549,551,527,530,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором від 08.07.2014 року в сумі 50714,61 гривень, яка складається з: - сума ліміту кредитування 32694,80 гривень;сума простроченого ліміту кредитування 17 006,20 гривень;сума нарахованих відсотків по кредиту за період з 28 січня по 01 березня 2017 р. 479,91 гривень;сума відсотків за прострочений кредит за період з 25 лютого по 01 березня 2017 р.-69,90гривень;сума прострочених відсотків за кредит за період з 19 січня по 24 лютого 2017р. 463,80 гривень, а також судовий збір - 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін