Рішення № 67515065, 20.06.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2854/16-ц

Провадження № 2/210/330/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"20" червня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивачів: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, - задовольнити частково.

Визнати недостовірною, та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, інформацію, викладену відповідачем ОСОБА_6 у всесвітній мережі «Інтернет», та показану в одному із сюжетів ТРК «Рудана», щодо того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до підпалу належного ОСОБА_6 автомобіля.

Зобовязати відповідача ОСОБА_6 спростувати недостовірну інформацію, викладену ним у всесвітній мережі «Інтернет», та показану в одному із сюжетів ТРК «Рудана», щодо того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до підпалу належного йому автомобіля, шляхом розміщення відповідного оголошення (відповідної статті) у всесвітній мережі «Інтернет», та на ТРК «Рудана».

Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№55, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої розміщенням недостовірної інформації, - 10000,00 гривень, та в рахунок відшкодування судових витрат, - 2250,00 гривень, які складаються із витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 гривень, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 750,00 гривень, а всього 12250,00 гривень (дванадцять тисяч двісті пятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№55, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої розміщенням недостовірної інформації, - 10000,00 гривень, та в рахунок відшкодування судових витрат, - 2250,00 гривень, які складаються із витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 гривень, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 750,00 гривень, а всього 12250,00 гривень (дванадцять тисяч двісті пятдесят гривень 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду буде складено на протязі пяти днів з дня винесення його вступної та резолютивної частини.

Суддя: Н. Ю. Вікторович