Ухвала суду № 67515046, 23.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/10187/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6085/17

23 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12017040030000193 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року старший слідчий Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської міської прокуратури № 3 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030000193, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, 31.01.2017 близько 00.30 годин, невідомі особи, знаходячись у дворі багатоповерхового будинку №22 по пр. О. Поля в м. Дніпро, спричинили тілесні ушкодження депутату 7 скликання Дніпропетровської міської ради від партії «Обєднання Самопоміч», ОСОБА_3

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_3, було встановлено, що троє невідомих йому осіб, знаходячись у дворі багатоповерхового будинку № 22 по пр. О. Поля в м. Дніпро, спричинили йому тілесні ушкодження, коли він повертався до себе додому.

Крім того, матеріалами провадження підтверджується, що територія вчинення кримінального правопорушення покривається базовими станціями оператора мобільного зв?язку, отже телекомунікаційна мережа даного оператора могла використовуватись особами, причетними до скоєння злочину.

Також, в ході проведення досудового розслідування було відпрацьовано ймовірний рух підозрюваних осіб та проведено радіозвідку.

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар»

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зв'язок абонентів в зоні дії базових станції, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» інформації про зв'язок абонентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати старшій слідчій Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора, дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» ( код ЄДРПОУ: 21673832 ) центр обслуговування абонентів в м. Київ, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про вхідні та вихідні телефонні зєднання номерів мобільних абонентів за полем «А» та за полем «Б», та текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонентів мобільного оператора ПрАТ «Київстар», які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, в період з 09.00 годин 01.12.2016 року теперішній час включно із встановленням номерів операторів мобільного звязку, з якими працює дані мобільні термінали.

Строк дії ухвали 23 липня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко