Ухвала суду № 67515042, 30.06.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1564/15-к

Провадження № 1-кп/175/74/15

№ 1-кп/175/40/16

Ухвала

Іменем України

30 червня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Токовила В.Л.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальні провадження № 12015040440000424 і № 12015040440000848 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Рівне, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Волгодонськ Ростовської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

На розгляді Дніпропетровського районного суду перебувають кримінальні провадження № 12015040440000424 і № 12015040440000848 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_1, обвинувачених у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

З 04 квітня 2017 року ОСОБА_3 пять разів піддавався примусовому приводу, однак жодного разу він не був доставлений до суду, оскільки за місцем проживання відсутній, а його фактичне місцезнаходження невідоме.

У звязку з вищевикладеним прокурор заявив письмове клопотання про розшук ОСОБА_3, виділення відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та продовження судового розгляду відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_1, які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_3, який на підставі ухвали суду

від 12 липня 2016 року оголошувався у розшук, після розшуку продовжив ухилятися від суду, у звязку з чим пять разів піддавався примусовому приводу, однак до суду жодного разу не доставлений. Згідно рапортів ДОП Індустріального ВП ДВП ОСОБА_4 від 26 і 30 червня 2017 року встановити місцезнаходження ОСОБА_3 та доставити його примусово до суду не виявилося можливим.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність повторного оголошення ОСОБА_3 у розшук з виділенням відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження і послідуючим зупиненням у відповідності зі ст.335 КПК України.

Також суд вважає, що це не зможе негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінальних проваджень відносно інших обвинувачених.

Керуючись ст.ст.217,334,335,350,369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання процесуального керівника у кримінальних провадженнях № 12015040440000424 і № 12015040440000848 прокурора Токовила В.Л. задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Рівне, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 (останній відомий номер мобільного телефону 067-479-18-38), а матеріали кримінального провадження відносно нього виділити в окреме судове провадження, зупинивши судовий розгляд до його розшуку.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_5 і ОСОБА_6, яким направити копію ухвали.

Продовжити судовий розгляд кримінальних проваджень № 12015040440000424 і № 12015040440000848 відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко