
У Х В А Л А Справа № 200/10188/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6086/17
23 червня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12017040030000193 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2017 року старший слідчий Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської міської прокуратури № 3 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл».
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030000193, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 України.
Відповідно до наданого слідчою клопотання, 31.01.2017 близько 00.30 годин, невідомі особи, знаходячись у дворі багатоповерхового будинку №22 по пр. О. Поля в м. Дніпро, спричинили тілесні ушкодження депутату 7 скликання Дніпропетровської міської ради від партії «Обєднання Самопоміч», ОСОБА_3
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_3, було встановлено, що троє невідомих йому осіб, знаходячись у дворі багатоповерхового будинку №22 по пр. О. Поля в м. Дніпро, спричинили йому тілесні ушкодження, коли він повертався до себе додому.
Крім того, матеріалами провадження підтверджується, що територія вчинення кримінального правопорушення покривається базовими станціями оператора мобільного зв?язку, отже телекомунікаційна мережа даного оператора могла використовуватись особами, причетними до скоєння злочину.
Також, в ході проведення досудового розслідування було відпрацьовано ймовірний рух підозрюваних осіб та проведено радіозвідку.
Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Лайфселл»
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зв'язок абонентів в зоні дії базових станції, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» інформації про зв'язок абонентів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати старшій слідчій Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора, дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ: 22859846) центр обслуговування абонентів, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, в особі їх дирекції, а саме: інформації, у печатному вигляді та на носії електронної інформації, про зєднання абонентських номерів, які знаходились з 09 год. 00 хв. 30.01.2017 по 09 год. 00 хв. 31.01.2017 в зоні дії базової станції за адресами:
-м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75 (Дніпропетровська міська рада)
ТОВ «Лайфселл» LAC 30457 CID 53
ТОВ «Лайфселл» LAC 32911 CID 30341
- м. Дніпро, вул. Гоголя, 20-б, кафе «Голий шеф»
ТОВ «Лайфселл» LAC 30456 CID 97
ТОВ «Лайфселл» LAC 32916 CID 30382
- м. Дніпро, пр. Гагаріна, 131
ТОВ «Лайфселл» LAC 30456 CID 2772
ТОВ «Лайфселл» LAC 32912 CID 31233
- м. Дніпро, пр. О. Поля, 22
ТОВ «Лайфселл» LAC 30456 CID 1701
ТОВ «Лайфселл» LAC 32916 CID 11521, 31521
Строк дії ухвали 23 липня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 67515033, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10188/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: