Ухвала суду № 67514732, 29.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5921/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,-

встановив:

ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 755/5921/15-ц.

Вимоги заяви мотивовані тим, що при ознайомленні з виконавчим листом була виявлена помилка в частині зазначення прізвища боржника, оскільки зазначено прізвище «Тужиков» замість «Тужіков», що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представником заявника Джус В.П. до суду подано заяву в якій зазначає, що вимоги заяви підтримує та просить провести розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

На виконання вказаного рішення Дніпровським районним судом м. Києва 26.05.2017 року було видано виконавчий лист відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.80391.001 від 21 грудня 2012 року у розмірі 67 910 грн. 33 кол.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого листа встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заявник зазаняає, що у виданому виконавчому листі допущено описку в частині зазначенні прізвища боржника, а саме зазначено «Тужиков Ігор Валентинович» замість «Тужіков Ігор Валентинович», що унеможливлює виконання рішення суду.

Судом встановлено, що у виданому 26.05.2017 році виконавчому листі відносно боржника ОСОБА_2, зазначена резолютивна частина повністю відповідає змісту резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року, включаючи вказане у виконавчому листі прізвище відповідача «Тужиков».

Натомість суду не надано доказів про внесення виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року у справі № 755/5921/16-ц в частині зазначення прізвища відповідача ОСОБА_2

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 293, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя