
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/8367/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Шереметьєва Л.А.
справа №760/7228/17 Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 липня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу, реєстрації транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИЛА:
Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, строки, передбачені ст.294 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу, реєстрації транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 13 липня 2017 року.
Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК
Судове рішення № 67513890, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7228/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: