Ухвала суду № 67513703, 19.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 753/21379/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: ЛужецькаО.Р.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5352/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.

при секретарі Крічфалуши С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2017 року та в ухвалі від 22 травня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Гарант-Енерго» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Гарант-Енерго», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Гарант-Енерго», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року в задоволенні заяви Приватного підприємства «Гарант-Енерго» про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу в загальному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Гарант-Енерго» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2017 року справу призначено до розгляду.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалою колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 22 травня 2017 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року залишено без змін.

Колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва порушено питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2017 року про відкриття провадження у справі, про призначення справи до розгляду та в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2017 року за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до вимог статті 74, 305 ЦПК України неявка сторінабо інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, а тому колегія суддів вважає можливим слухати справу у їх відсутності.

Ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким. Помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення.

За правилами статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як встановлено колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, що в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2017 року про відкриття провадження у справі, про призначення справи до розгляду та в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2017 року за наслідками розгляду апеляційної скарги допущена описка, зумовлена неправильним написанням прізвища третьої особи, замість ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_6.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Виправити в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2017 року про відкриття провадження у справі, про призначення справи до розгляду та в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2017 року за наслідками розгляду апеляційної скарги описку та замість прізвища ОСОБА_6, вважати написаним ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий:

Судді: