Ухвала суду № 67513610, 26.06.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1710/15-ц

Провадження №2-во/713/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника відповідача, ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 713/1710/15-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області винесено рішення по цивільній справі з № 713/1710/15-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості) та рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №CVVWGAА00000023 від 23.04.2007 року в сумі 61047,83 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.08.2015 року становить 1465849,60 (один мільйон чотириста шістдесят п»ять тисяч вісімсот сорок дев»ять гривень 60 копійок ) та судові витрати по справі.

В описовій частині рішення помилково вказано, що позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №CVVWGA00000023 від 23.04.2007 року в сумі 23.04.2007 доларів США замість правильного 76802,22 доларів США . що за курсом 21,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.08.2015 року складає 1667376,20 грн, замість правильного 21,71 відповідно до службового розпорядження НБУ

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

В адресованій суду заяві представник відповідача ОСОБА_1, просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно внести виправлення допущені у судовому рішенні від 07.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача, ОСОБА_1 В»ячеславовича про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 713/1710/15-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -, задовольнити.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці описової частини рішення суду вказавши «Просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №CVVWGA00000023 від 23.04.2007 року в сумі 76802,22 доларів США, що за курсом 21,71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.08.2015 року….

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк