Постанова № 6751315, 16.06.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 р.                                                                       справа № 2а-8180/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Яковецькій О.В.,

за участю представника позивача                                         Голубової Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Пульс» про стягнення заборгованості перед бюджетом,

В С Т А Н О В И В:

Кіровська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Пільс» про стягнення заборгованості перед бюджетом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податкових зобов’язань, що обліковується по особовому рахунку та розрахованої на суму несплаченого податкового боргу в загальному розмірі 39776,00 грн., з яких з податку на прибуток приватних підприємців – 29418,00 грн. (у тому числі: 7021,50 грн. податкових зобов’язань, 22396,50 грн. – штрафних санкцій), з податку на додану вартість – 10358,00 грн. (у тому числі: 6909,00 грн. – податкових зобов’язань, 3449,00 грн. – штрафних санкцій). Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

          Представник відповідача до судового засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання від відповідача не надходило. Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ст. 128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

          Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Кіровська об’єднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач Приватне підприємство «Пульс» здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, виданого 25.01.1996 року Виконавчим комітетом Кіровською міською радою Донецької області (а.с.3), перебуває на обліку як платник податків у Кіровській об’єднаній державній податковій інспекції (а.с.4).

Відповідач станом на 18.05.2009 року має заборгованість перед бюджетом у розмірі 39776,00 грн. з податку на додану вартість, штрафних санкцій та з податку на прибуток приватних підприємців, штрафних санкцій.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Податкових борг з податку на додану вартість виник згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2009 року №0001472340/0 на загальну суму 10363,50 грн. (з них: 6909,00 грн. податкових зобов’язань та 3454,50 грн. штрафних санкцій).

Також податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2009 року №0001462340/0 на згальну суму 67189,50 грн. (44793,00 грн. – податкові зобов’язань та 22396,50 грн. – штрафні санкції).

Згідно п. 1.6 ст. 1 Закону України „Про податок на додану вартість”, податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідно до п.п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначена сума відповідачем у встановлений термін сплачена не була.

Всього борг відповідача за основним платежем з податку з податку на додану вартість 44793,00 грн., з податку на прибуток – 6909,00 грн.

Крім того, відповідач має заборгованість зі штрафних санкцій у сумі 25851,00 грн. (з яких: 22396,50 грн. – штрафні санкції з податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств; 3454,50 грн. – штрафні санкції з податкового боргу з податку на додану вартість), що підтверджується податковим повідомленням-рішенням.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Суми боргу були часткового погашені відповідачем самостійно, а саме: у сумі 37771,50 грн. з податку на прибуток приватних підприємств; 5,50 грн. – з податку на додану вартість.

На адресу відповідача було спрямовано першу податкову вимогу від 23.02.2009 року №1/22 (отримана 25.02.2009 року) та другу податкову вимогу від 31.03.2009 року №2/35 грн. (отримана 07.04.2009 року).

07.05.2009 року було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Вказані дії не призвели до остаточного погашення боргу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий борг у сумі 39776,00 грн. має бути стягнений з відповідача на користь державного бюджету.

          У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Таким чином заборгованість відповідача після часткового погашення складає 39776,00 грн. та має бути стягнутою з відповідача на користь держави.

          Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Пульс» про стягнення заборгованості перед бюджетом задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства «Пульс» (адреса: 86300, Донецька область, м.Кіровське, територія Шахти «Комсомолець Донбасу», ЄДРПОУ 23356018) на користь держави податковий борг в розмірі 39776 (тридцять дев’ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн.00 коп., у тому числі:

-          29418 (двадцять дев’ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 00 коп. до державного бюджету м.Кіровське на бюджетний рахунок одержувача 31112009700057, код платежу 11021000, код ЗКПО 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016;

-          10358 (десять тисяч триста п’ятдесят вісім) грн. 00 коп. до державного бюджету м.Кіровське на бюджетний рахунок одержувача 31114029700057, код платежу 14010100, код ЗКПО 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Шальєва В.А.