Рішення № 67512334, 29.06.2017, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/324/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,78 га, яка розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, яка померла 2 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1- ВЛ №083099.

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в звязку з чим звернулася до суду з даним позовом та прохає: поновити строк звернення до суду з позовом, встановити факт належності документу та цільового призначення земельної ділянки та визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3

В судове засідання позивач не зявилася, однак її представником була надана заява про надав суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справ у їх відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про визнання позову та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 2 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - ВЛ № 083099, відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,78 га, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №643678, копія якого мається в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач являється донькою померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її народження та про одруження, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Окрім цього, позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавці ОСОБА_3, оскільки вона на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, про що свідчить довідка виконавчого комітету Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 01 березня 2016 року.

Окрім цього позивач позбавлений можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку також в звязку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавці «Білоконь Парасковія Харитонівна», натомість як Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №643678 виданий на імя ОСОБА_4.

Однак, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Також, вказаному державному акті не вірно зазначено цільове призначення земельної ділянки, оскільки, в графі Державного акту «Землю передано для (мета, призначення)» записано «для с/г використання», але в звязку зі змінами в законодавстві в графі, де зазначено цільове призначення вказаної земельної ділянки необхідно вказати «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Однак враховуючи конкретну ситуацію, та зміни в чинному законодавстві, які прийняті з того часу, виправити помилку можливо тільки в судовому порядку, про що свідчить відповідь відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 07.03.2017 року №29-20.25-0.3-604/2-17.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №643678.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3, має законне право на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217,1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №643678, виданого на імя ОСОБА_4 ОСОБА_3.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що цільове призначення земельної ділянки площею 2,78 га, яка зазначена у Державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ №643678 є «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,78 гектарах, що розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №643678 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 2 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 654 (шістсот пятдесят чотири) грн., який перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА