Ухвала суду № 67512290, 30.06.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
642/3208/17
Номер документу
67512290
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

30.06.2017

Справа № 642/3208/17

Провадження № 2/642/1308/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

У червні 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить скасувати наказ відповідача про його звільнення № 120 від 02.06.2017 року. Визнати його звільнення незаконним та поновити його на посаді ректора, професора кафедри історії, завідуючого кафедрою історії. Стягнути з відповідача на його користь середньомісячну зарплату за час вимушеного прогулу на день винесення судового рішення. Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивач в п. 3 прохальної частини свого позову просить стягнути з відповідача на його користь середньомісячну зарплату за час вимушеного прогулу на день винесення судового рішення, однак позивач не зазначив, яку саме суму середнього заробітку просить стягнути, не надав довідку про середній заробіток, не надав також й детальний розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Крім того, позивачу також потрібно вказати, з якої дати він просить поновити його на роботі, та за який конкретно період необхідно стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачу надати уточнений позові в копії для відповідача.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк у 3 (три) дні з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67512290 ?

Документ № 67512290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67512290 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67512290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67512290, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67512290, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67512290 відноситься до справи № 642/3208/17

Це рішення відноситься до справи № 642/3208/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67472283
Наступний документ : 67512294