Ухвала суду № 67511847, 16.06.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2590/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2017 року Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого по справі - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора - Наджотова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке подання начальника Троїцького РС з питань пробації північно-східного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ Савченко М.Г. про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого Троїцьким районним судом Луганської області 10.01.2017 року за ч. 1 ст. 309 ,ч. 1 ст. 317 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання із застосуванням ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року до Троїцького районного суду Луганської області у відношенні ОСОБА_2 надійшло подання начальника Троїцького РС з питань пробації північно-східного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ Савченко М.Г. про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, оскільки ОСОБА_2 не виконує покладені на нього вироком суду обов'язки, а саме тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.33-35).

Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 був засуджений Троїцьким районним судом Луганської області 10.01.2017 року за ч. 1 ст. 309 ,ч. 1 ст. 317 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання із застосуванням ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 2 роки (а.с.3-5).

Так, за місцем проживання та з боку дільничного інспектора Кобзар Є.А. характеризується посередньо (а.с.25-28).

Нового злочину не скоїв (а.с.41-42). Неявок на реєстрацію не допускав (а.с.19).

Вирішуючи питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд приймає до уваги особу засудженого, задовільні характеристики за місцем проживання та з боку дільничного інспектора, каяття, дотримання явки на реєстрацію, обставини, що спричинили адміністративні порушення, оскільки останній нового злочину не вчинив, суд вважає, що наведені в подані факти не в повній мірі доводять те, що ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, у зв'язку з чим вважає за необхідне у поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Троїцького РС з питань пробації північно-східного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ Савченко М.Г. про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя О.І.Суський