Ухвала суду № 67511590, 30.06.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6993/14-ц

провадження №: 2/398/8/17

УХВАЛА

Іменем України

"30" червня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1,

за участі секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості. Крім того, ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання кредитного договору недійсним.

28 жовтня 2016 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області постановив ухвалу про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Однак від судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання вільних зразків підпису ОСОБА_3, бажано за 2013 рік та оригінал кредитної угоди №007-28582-090913 від 09.09.2013 року.

У судовому засіданні відповідач не заперечував щодо надання даних документів та надав оригінали книжок по сплаті за комунальні платежі, де містяться його підписи, зокрема, за 2013 рік.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали цивільної справи не містять оригінал кредитної угоди №007-28582-090913 від 09.09.2013 року.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Таким чином, наявні підстави для витребування відповідних документів у позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта банк».

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» надати оригінал кредитної угоди №007-28582-090913 від 09.09.2013 року, яка укладена з ОСОБА_3 для надання експерту.

Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 14 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА