Ухвала суду № 67511468, 03.07.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 03.07.2017

ЄУ № 420/878/17

Провадження №2/420/395/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора товариства з обмеженої відповідальності «Макартетинське» ОСОБА_2, приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро» в особі директора ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, стягнути його з відповідачів, витребувати з відповідачів на її користь 1118285,65 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14.06.2017 вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: в позовній заяві відсутні реквізити відповідача директора ТОВ «Макартетинське» ОСОБА_2, а саме його адреса, внаслідок чого суд позбавлений можливості здійснювати виклик його в судові засідання у справі; позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, не обґрунтовано належним чином ціну позову та не зазначено конкретний період, за який вона просить суд стягнути з відповідачів 118285,65 грн.; позивач надала до суду ксерокопії позовної заяви для відповідачів, які не містять оригіналу підпису позивача; доказів, які б свідчили про неможливість сплати позивачем судового збору, не подано, тому суд позбавлений можливості встановити наявність достатніх підстав, передбачених ст. 8 зазначеного Закону, за яких особа звільняється від сплати судового збору.

17.06.2017 позивачем було отримано копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119.

У встановлений судом термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.06.2017 позивачем усунені не були.

Позивач надала до суду заяву про відстрочення їй сплати судового збору (вх.№4047/17 від 19.06.2017), до якої додала довідку про заробітну плату.

Також ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій зазначила, що 19.06.2017 вона звернулася до начальника Відділу в Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру в Луганській області ОСОБА_4 із заявою про надання довідки про вартість земельної ділянки №332, кадастровий номер 4423355300:10:005:0058 за період з 2001 року по 2016 рік. При цьому позивач зазначила, що термін виготовлення даної довідки становить 1 місяць.

В той же час, позивач у повному обсязі не виконала вимоги ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 14.06.2017 про залишення позовної заяви без руху, так як не конкретизувала зміст своїх позовних вимог; не надала до суду належним чином оформлені копії позовної заяви для відповідачів; не зазначила період, за який вона просить стягнути з відповідачів заборгованість; не обґрунтувала ціну позову; не зазначила адресу відповідача директора ТОВ «Макартетинське» ОСОБА_5

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 03.07.2017 недоліки, вказані в ухвалі суду від 14.06.2017, позивачем не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора товариства з обмеженої відповідальності «Макартетинське» ОСОБА_2, приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро» в особі директора ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко