
3/423/919/17
423/1764/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.07.2017 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко
розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Первомайськ, Луганської області, громадянин України, працює шахта «Карбоніт» учень ВШТ ГРП, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул. Луначарського, б. 6, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ., посвідчення особи : паспорт ЕН № 032562 виданий Золотівським ВМ 24.11.2001 р., ідентиф. номер НОМЕР_1, протягом року не притягуваввся до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП,
за ст. 44 КУпАП
встановив:
31.05.2017р. об 18-00 год. в ході проведення ОМП біля будинку № 44 по вул..Луначарського, м.Золоте, Луганської області, будо вилучено паперовий пакунок з речовиною, яка належить гр.. ОСОБА_2 Згідно висновку експерта від 07.06.2017 р. № 19/113/8-2/517е є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого склала 4,28 гр. без мети збуту, що є невеликою кількістю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.
До протоколу про адміністративного правопорушення ГП № 713426 від 14.06.2017 р., додані письмові матеріали : постанова про закриття кримінального провадження, протокол ОМП, висновок експерта МВС України Луганського НДЕКЦ від 07.06.2017 р. № 19/113/8-2/517е, згідно якої вилучена у порушника речовина, являється: «особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 4,28 гр.», що є невеликою кількістю і є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності, рапорт поліцейського ОСОБА_1
Сам порушник до суду з*явився факт скоєного порушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_2до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу від двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,яке передбачене ст. 44 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, у вигляді мінімального штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п*ять) грн.. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: який мешкає за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул. Луначарського, б. 6, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ. на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять гривень) 00 копійок. Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 4,28 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів на зберіганні у ОСОБА_1 ГУНП України в Луганській області - знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.
Суддя: А.В.Архипенко
Судове рішення № 67511367, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/1764/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: