Ухвала суду № 67511166, 29.06.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
206/1762/17
Номер документу
67511166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 206/1762/17

Провадження 2/206/688/17

У Х В А Л А

"29" червня 2017 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Пучковій О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2013 року, на: 1/2 частину квартири № 508, розташованої в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, житловою площею 11,7кв.м, загальною площею 21,6кв.м, яка складається з: 1 - коридор, 2 - житлова кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 - кладова, І - балкон; 1/2 частину автомобіля марки та моделі «ВАЗ 21063», 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664, колір бежевий. Визнати за нею право користування гаражним боксом, інвентарний номер 2568, яким до вересня 2013 року користувався ОСОБА_3 згідно членської книжки гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель-1», розташованого на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 23928762 (а.с.2-5).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд розшукати грошові заощадження ОСОБА_3 на день його смерті (на 25 вересня 2013 року). Визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2013 року, на: 1/2 частину квартири №508, розташованої у будинку 18 по вулиці Липовій у місті Дніпропетровську, житловою площею 11,7 кв. метрів, загальною площею 21,6 кв. метрів, розташовану в житловому будинку літ.А-9, складається з коридору (2,6 кв.м), житлової кімнати (11,7 кв.м), кухні (4,7 кв.м), санвузол (2,3 кв.м), кладова (0,2 кв.м), балкон (0,1 кв.м), 1/2 частину автомобіля « ВАЗ 21063» 1983 року випуску, який має реєстраційний номер НОМЕР_2, 1/2 частину усіх грошових депозитних заощаджень, які належали ОСОБА_3 на день його смерті, на 25 вересня 2013 року; визнати за нею право користування 1/2 часткою гаражного боксу №2568, розташованого у гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель-1» що на ж/м Тополя-1 у м.Дніпропетровську; визначити за нею право користування 1/2 часткою гаража №142, розташованого у гаражному кооперативі «Металліст-1» що на ж/м Північний (а.с.29-32).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 17.12.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ВМВ № 438481 реєстр 8106 зареєстрованого в Комунальному підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" ДОР 23.01.2009 року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

Автомобіль марки та моделі «ВАЗ 21063», 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664 належить ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САК 607828 (а.с.13).

ОСОБА_3 мав право на користування гаражним боксом, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель-1» (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро та гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі «Металліст-1», що на ж/м Північний (а.с.14-15, 46).

13 липня 2013 року ОСОБА_3 склалв заповіт, в той же день посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5 Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за № 2-1162, яким усе належне йому рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, всі належні йому права та обов'язки, яки належали йому на день посвідчення цього заповіту, а також всі майнові права та обов'язки, які будуть належати йому на день смерті на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках кожній (а.с.7).

25 вересня 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 532857 від 27.09.2013, актовий запис № 853 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується наданою копією спадкової справи № 513/2013, відкритої до майна ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2013 року (а.с.48-63).

В судовому засіданні сторони підтвердили укладення та підписання ними мирової угоди, зрозумілість її умов та наслідків затвердження судом, просили затвердити мирову угоду.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони добровільно прийняли рішення про укладення мирової угоди за наступними умовами.

1.Сторони погодились, що у спадщину, яка залишилась від померлого ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2013 року, входить наступне майно:

квартира № 508, розташована в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м;

автомобіль «ВАЗ 21063», 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664;

гаражний бокс, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель-1» (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро;

гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі «Металліст-1», що на ж/м Північний.

2.Сторони погодились, визнати за ОСОБА_1:

право власності на автомобіль «ВАЗ 21063», 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664;

право користування на гаражний бокс, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель-1» (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро.

Визнати за ОСОБА_2:

право власності на квартиру № 508, розташовану в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м, яка складається з: 1 - коридор, 2 - житлова кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 -кладова, І - балкон;

право користування на гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі «Металліст-1», що на ж/м Північний.

3. Питання розшуку та розподілу грошових заощаджень ОСОБА_6 залишити за межами судового розгляду.

Згідно із ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає що мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб та згідно зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Мирова угода додана до матеріалів справи. Сторони з наслідками такого рішення та із закриттям провадження по справі відповідно до ст. 206 ЦПК України ознайомлені.

Згідно викладеного вище та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом за наступними умовами:

1. Сторони погодились, що у спадщину, яка залишилась від померлого ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2013 року, входить наступне майно: квартира № 508, розташована в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м; автомобіль «ВАЗ 21063», 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664; гаражний бокс, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель-1» (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро; гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі «Металліст-1», що на ж/м Північний.

2. Сторони погодились, визнати за ОСОБА_1: право власності на автомобіль «ВАЗ 21063», 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664; право користування на гаражний бокс, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель-1» (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро.

Сторони погодились, визнати за ОСОБА_2: право власності на квартиру № 508, розташовану в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м, яка складається з: 1 - коридор, 2 - житлова кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 -кладова, І - балкон; право користування на гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі «Металліст-1», що на ж/м Північний.

3. Питання розшуку та розподілу грошових заощаджень ОСОБА_6 залишити за межами судового розгляду.

Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є правовстановлюючим документом та відповідно підставою для подальшої реєстрації права власності за ОСОБА_1 на автомобіль «ВАЗ 21063», 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664 та за ОСОБА_2 на квартиру № 508, розташовану в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м, яка складається з: 1 - коридор, 2 - житлова кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 -кладова, І - балкон.

У разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобовязань визначених даною мировою угодою, сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого буде затверджена дана Мирова угода, із заявою про зміну порядку виконання Мирової угоди із добровільного на примусовий.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67511166 ?

Документ № 67511166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67511166 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67511166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67511166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67511166, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 67511166, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67511166 відноситься до справи № 206/1762/17

Це рішення відноситься до справи № 206/1762/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67510140
Наступний документ : 67511183