Ухвала суду № 67510996, 03.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/156/17 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1 Е. Й.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

03.07.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Новіцького Е.Й.,

суддів Кабанової В.В., Іванова Д.Л.,

розглянула у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 42017000000000180 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

29 червня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 3 ст. 369 КК України, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів, з таких підстав.

Судді Плахотніченко Л.І., Загреба А.В., Шевченко І.М., заявили самовідвід по даному кримінальному провадженні, які ухвалами суду від 26.06.2017 року та 27.06.2017 року відповідно були задоволені. Судді Лукянова О.В., Майданніков О.І., Драний В.В., Мягкий О.В. не можуть брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки у них на даний час відсутні повноваження судді. Суддя Іванова Л.А. перебуває у щорічній основній відпустці з 04.07.2017 року по 01.08.2017 року, а суддя Безсмолий Є.Б. тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя (рішення Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22.06.2017 року).

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 9 ст. 31 КПК України кримінальне провадження, зокрема, щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.06.2017 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017000000000180 від 25.01.2017 року стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого ч. 3 ст. 369 КК України

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось детективами Національного антикорупційного бюро України відповідно до вимог ч. 5 ст. 216 КПК України.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України, а тому має розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років.

Як встановлено з подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда, на даний час в цьому суді на здійснення судочинства по даному провадженні уповноважені двоє професійних суддів, а саме суддя Льон С.М., яка визначена головуючим суддею, та суддя Бутельська Г.В. - член колегії.

За таких обставин, з вищевикладеного вбачається, що утворити на даний час склад суду зі складу суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда для судового розгляду даного кримінального провадження є неможливим.

Таким чином, виходячи зі змісту положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 направити його на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 42017000000000180 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження № 42017000000000180 стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 3 ст. 369 КК України, направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Е.Й. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Іванов