Справа № 396/874/17
Провадження № 3/396/269/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директиром ПСП «Шевченка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
02 червня 2017 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ПСП «Шевченка», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-4, чим занижено ПДВ за жовтень 2016 р. на 52414 грн.; п. 192.1 ст. 192, п. 201.10 ст. 201 ПКУ, п.292-1.1, п. 292-1.2 ст. 292-1, п. 293.9 ст. 293, п. 294.1 ст. 294, п.п. 295.9.1, п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 ПКУ чим (порушено) занижено єдиний податок на 1162,34 грн. за І кв.2017 р.; п.286.2 ст. 286, п.287.3 ст. 287, п.288.3, п.288.5.1 п.288.5 ст. 288 ПКУ, чим занижено орендну плату за землю на суму 12208,76 грн. (акт від 02.06.2017 р. № 200/11-28-14-06/03756945) та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в звязку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
З огляду на викладене, всебічно повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної віповідальності, який працює, відношення, останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, актом про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 02.06.2017 року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/, код отримувача 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67510787, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/874/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: