Ухвала суду № 67510647, 29.06.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/140/17

Номер провадження 2/404/1283/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про захист прав споживачів та визнання недійсним додаткової угоди від 13 березня 2008 року до Договору про іпотечний кредит №KGPLGI0000004683 від 13 березня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та клопотав щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Державну іпотечну Установу, оскільки Договір про іпотечний кредит №KGPLGI0000004683 від 13 березня 2008 року був підписаний за умови направлення банком даного договору до Державної іпотечної Установи з метою в подальшому укладаня договору із даною установою.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги не визнав, щодо заявленого стороною позивача клопотання заперечив.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Державну іпотечну Установу.

Керуючись ст.ст. 27, 35, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про захист прав споживачів та визнання недійсним додаткової угоди від 13 березня 2008 року до Договору про іпотечний кредит №KGPLGI0000004683 від 13 березня 2008 року, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державну іпотечну Установу, про що її повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська