
Справа № 344/823/16-к
Провадження № 1-кп/344/87/17
У Х В А Л А
26 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді ОСОБА_1І, суддів: Зеленко О.В., Лазарів О.Б., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Кулявого С.М., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, представника потерплої ОСОБА_4, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза №395/2015 від 08.12.2015 року є неповною, не ставилися питання про можливість перебування ОСОБА_3 в стані сильного душевного хвилювання під час інкримінованого йому діяння.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Представник державного обвинувачення вважає, що підстав для задоволення клопотання немає, проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза №395/2015 від 08.12.2015 року є повною, висновок є обґрунтований, просить відмовити в його задоволенні.
Представник потерплої ОСОБА_4 підтримує дане клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні комплексної судовї психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 проведення якої доручити експертам Львівського відділення судово-психіатричних експертиз слід відмовити виходячи з наступного.
Проведена судово-психіатрична експертиза №395/2015 від 08.12.2015 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженні сумнівів не викликає, вона є повною, досить зрозумілою, висновок експерта сумнівів в його правильності не викликає, матеріалам кримінального провадження не суперечить, експертиза проведена експертом, який має право на проведення вищевказаних експертиз. Під час проведення експертизи в розпорядженні експерта були матеріали кримінального провадження та медична карта обвинуваченого ОСОБА_3 В експертизі описана поведінка обвинуваченого, яка мала місце з початку судового слідства та на час її проведення, яка не відрізняється від тієї поведінки обвинуваченого, яка має місце на даний час.
Крім того під час проведення судових засідань в колегії суддів не виникає сумнівів щодо психічного стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_3
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.242, 332, 392 ч.2 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя: ОСОБА_1
Судді: О.В. Зеленко
ОСОБА_5
Судове рішення № 67510398, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/823/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: