Рішення № 6751022, 09.10.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

код суду 27                                                                                                              № 2-4260/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р АЇ Н И

              9 жовтня 2009 року    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді                     Рогожиної А.В.,

при секретарі:                              Костенко А.К.,

               розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -  

ВСТАНОВИВ:

              23 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.  

              Відповідно до додатку № 7 до договору банківського рахунку № DO3C3T від 07.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленогокредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

              Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість станом на 20.07.2009 року в сумі 4237,28 грн.: заборгованість за кредитом – 2568,30 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 1668,98 грн. Зазначену суму та суму судових витрат позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

             Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності в попередньому судовому засіданні, вказуючи, що  позовні вимоги позивача підтримує.

             Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутності в попередньому судовому засіданні, вказуючи, що позов визнає.

             Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

              Відповідно до додатку № 7 до договору банківського рахунку № DO3C3T від 07.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленогокредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картк (а.с.5, 6).

              Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість станом на 20.07.2009 року в сумі 4237,28 грн.: заборгованість за кредитом – 2568,30 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 1668,98 грн. (а.с.4).

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

           В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1).

           Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610-612, 651 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

         Позов  ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.    

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”:

         1) 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) гривень 28 копійок, у тому числі:  заборгованість за кредитом – 2568,30 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 1668,98 грн., які підлягають сплаті на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

         2) суму судового збору – 51 (п,ятдесят одна) гривня, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

         3) суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення – 30 (тридцять) гривень 00 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                Суддя