
Справа № 192/789/17
Провадження №2/192/357/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"03" липня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянський районний сектор ДМС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянський районний сектор ДМС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
27 червня 2017 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.
Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.
Так позивачкою допущено скорочення назви третьої особи, що позбавляє суд належним чином визначитись з даною особою.
Крім цього, позивачкою не конкретизовано зміст позовних вимог, в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України, в частині вимоги про зобовязання зняти відповідачку з реєстрації місця проживання, а саме, яку саме особу слід зобовязати вчинити зазначені дії (назва особи без скорочень).
Всупереч п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставини набуття відповідачкою права користування спірним житловим приміщенням та не зазначено докази набуття такого права.
Окрім цього позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..
Позивачка заявляє дві вимоги немайнового характеру, але при цьому позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви та доплати судового збору на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянський районний сектор ДМС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Розяснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання виправленої позовної заяви з копіями для учасників та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 67510155, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/789/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: