Ухвала суду № 67510058, 30.06.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/669/17

2сз/195/1/17

У Х В А Л А

іменем України

30.06.2017 року

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/669/17 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» 24.04.2017 року звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але дану позовну заяву 25.04.2017 року позивачу було повернуто на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України. Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано у Томаківському районі Дніпропетровської області,відповідач зареєстрований за адресою: 71700, Запорізька область, м.Токмак, вул. Володарська, 626а.

22.06.2017 року вказаний заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/669/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до платіжного доручення № BO1S7В19TW від 07-04-2017 р. позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір, заяву було повернено на підставі того, що справа не підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 79,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 36729802) повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк» м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.) сплачений на розрахунковий рахунок № 31219206700339, одержувач: УДКСУ у Томаків.р., код одержувача 36729802, ОСОБА_2 одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, згідно платіжного доручення № BO1S7В19TW від 07-04-2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: Суддя Л.А.Кондус