Постанова № 67509790, 29.06.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/697/17

провадження № 3/179/1324/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 16 вересня 1990р. народження, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 р. близько 01.00 год. гр. ОСОБА_1 в смт. Магдалинівка по вул. Шкільна перебуваючи в нетверезому вигляді виявив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, хапав за формений одяг.

Правопорушник провину визнав.

Його винність в діях правопорушення також підтверджується дослідженими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 828512 від 22.05.2017р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Рапортами посадових осіб від 22.05.2017р., який вказує на факт керування ОСОБА_1 автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова) та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в присутності двох свідків, вів себе зухвало, виражатився в бік працівників поліції нецензурною лайкою, намагався хапати за формений одяг, погрожував звільненням з органів та неприємностями по службі /а. с. 2, 6/.

Поясненнями понятого ОСОБА_3, який вказав, що 22.05.2017р. о 01.00год. був запрошений в якості понятого на прохання працівників поліції, так як в смт. Магдалинівка по вул. Шкільна, 17 було зупинено автомобіль НОМЕР_2, на прохання працівників поліції гр. ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп'яніння останній вів себе зухвало, виражався нецензурною лайкою, хватав за одяг працівників поліції, на зауваження не реагував намагався вчинити бійку, та працівники поліції були змушені надіти на нього наручники, щоб заспокоїти, але останній погрожував непреємностями по службі. /а.с. 3/.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 який зазначив що 22.05.2017р. близько 01.00год. водій автомобіля ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 вів себе зухвало на зауваження працівників поліції не реагував, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку. Працівниками поліції було запропоновано водієві надати документи на авто, так як у останнього були явні ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, неадекватне поводження), але водій на вимоги відмовився працівників поліції відмовився./а. с 4/.

Оцінивши докази, які безспірно вказують на провину ОСОБА_1, що встановлено доказами дослідженими в судовому засіданні, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з чим враховуючі дані про особу, ступінь його провини, майновий стан,зухвалість порушника, суспільну небезпечність проступку, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також відсутність обставин, які б значно зменшували ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, оскільки призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушенняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 /сто тридцять шість/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.