Ухвала суду № 67509537, 27.01.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

27.01.2017 року Справа №201/236/16к

№ провадження 1кп/201/81/2017

Голові Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

Подання

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в якому одним з потерпілих являється ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 року була визначена підсудність та дана справа 09.09.2016 року передана до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Проте, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2017 року було заявлено самовідвід суддями Мельниченко С.П., Ткаченко Н.В. та Демидовою С.О. внаслідок чого в той же день кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було передано для здійснення автоматичного розподілу, однак авто розподіл здійснити не вдалось в звязку з відсутністю достатньої кількості суддів для створення колегії.

Так, на сьогоднішній день участь у даному кримінальному провадженні можуть приймати судді Ходаківський М.П. та Гончаренко В.М., оскільки судді Мельниченко С.П., Ткаченко Н.В., Демидова С.О. та Антонюк О.А. відведені у даному кримінальному провадження, судді Ополинська І.Г. та Наумова О.С. не приймають участь у розподілі справ в звязку з тим, що до закінчення їх повноважень залишилось менше двох місяців, судді Башмаков Є.А., Галічій В.М., Брага А.В., Трещов В.В., Федорищев С.С. та Шелестов К.О. не приймають участь у розподілі справ, так як їх повноваження закінчились.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України,кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 76 КПК України, прошу -

Вирішити питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України до іншого суду для розгляду даного кримінального провадження.

Додаток:

-1 том справи №201/236/16 к на 261 аркуші та 5 дисків;

-2 том справи №201/236/16 к на 69 аркушах та 1 диск;

-3 том справи №201/236/16к на259 аркушах та 4 диски;

-4 том справи №201/236/16к на 188 аркушах та 5 дисків;

Голова

Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко