Постанова № 67509079, 20.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7528/17

Провадження №: 3/752/3291/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ "А-Профі" (код ЄДРПОУ 34935053, місце знаходження: м. Київ, пр. Науки, 54-Б, оф. 4.), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.-

в с т а н о в и в :

07.03.2017 року при проведені планової виїзної документальної перевірки ТОВ "А-Профі" (код ЄДРПОУ 34935053, місце знаходження: м. Київ, пр. Науки, 54-Б, оф. 4.) було встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ "А-Профі", порушила ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р. на загальну суму 90900 гривень, у тому числі по періодах за 2015 рік на суму 90900 грн. Акт перевірки від 07.03.2017 р. № 93/26-15-14-04-04/34935053, чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені вказаному правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 72 від 07.03.2017 року, та актом перевірки № 93/26-15-14-04-04/34935053 від 07.03.2017 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення складом адміністративного правопорушення є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283-284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик