
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37173/17-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Саска Романа Ігоровича, третя особа: ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову серії БР №730080 про адміністративне правопорушення та визнати дії інспектора 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Саска Романа Ігоровича неправомірними.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Всупереч положень ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до оригіналу адміністративного позову примірника позову та доданих до нього документів для третьої особи.
За вказаних обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Саска Романа Ігоровича, третя особа: ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними залишити без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Саска Романа Ігоровича, третя особа: ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21.07.2017 року.
Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 67508500, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37173/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: