печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32628/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Мотрич В.В.,
за участю прокурора Нігруци Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна Валерія Валерійовича про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна В.В., яке погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Нігруцою Р.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку (код ЄДРПОУ 14292513), а саме до рапорту ОСОБА_3 від 01.08.2015 про надання йому дозволу на тимчасове проживання в кімнаті відпочинку № 9 за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 45Б, з можливістю його вилучення в оригіналі.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджену № 420171000000001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, перевищення службових повноважень начальником Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку полковником ОСОБА_3
Із заяви Голови Держспецзв'язку ОСОБА_4 від 22.03.2017 № 63/05-503 вбачається, що колишній начальник Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку полковник ОСОБА_3, будучи військовою службовою особою, у жовтні 2015 року, перевищивши свої службові повноваження, незаконно заволодів кімнатами №№ 8, 9, загальною площею 48,2 м. кв., в адміністративній будівлі Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 45Б, де незаконно проживав разом із членами своєї родини, чим заподіяв шкоду державі на загальну суму понад 500 тис. грн.
При цьому, дозвіл на тимчасове проживання в кімнаті відпочинку № 9 за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 45Б, він ніби то отримав на підставі свого рапорту від 01.08.2015, погодженого Головою Держспецзв'язку ОСОБА_4
У зв'язку з викладеним, рапорт ОСОБА_3 від 01.08.2015 про надання йому дозволу на тимчасове проживання в кімнаті відпочинку № 9 за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 45Б, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна Валерія Валерійовича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіну В.В., а також слідчим і прокурорам у кримінальному провадженні №420171000000001004 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку (код ЄДРПОУ 14292513), а саме до рапорту ОСОБА_3 від 01.08.2015 про надання йому дозволу на тимчасове проживання в кімнаті відпочинку № 9 за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 45Б.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Головного Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Батрин
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа №757/32628/17-к
Прим. 2 - слідчий військової прокуратури Центрального регіону України Массалітін В.В.
Копія - Головне Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку
Виконавець: Батрин О.В.
09.06.2017
Судове рішення № 67508441, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32628/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: